英语（辅修法学）专业学生赴洪山法院参加旁听审判活动

（通讯员 杜朝明，何琪）作为模拟审判实践课程的一个环节，同时也为深入推动习近平法治思想融入高校教育，提升法治教育水平，切实增强学生的法治素养，在洪山区人民法院和和7x7x7x7人成免费进入的共同推动下，2023年11月29日上午，7x7x7x7人成免费进入2021级英语（辅修法学）01班同学在专业负责人杜朝明老师带领下走进法院，开展庭审观摩活动，“零距离”旁听庭审，“沉浸式”学习相关法律实践知识。

本次庭审的案件是一起有关寻衅滋事“打人”的刑事案件，类似于2022年曾引发社会强烈反响的“唐山打人案”，被告人有三名，一名主犯，两名从犯。案情简要：在今年五月份的某个凌晨，主犯范某醉酒后在火锅店搭讪年轻女性王某，多次拉拽、索要微信不成，在被王某的同伴周某推开后开始联合其他两名从犯对周某大打出手，最后造成周某以及火锅店老板轻微伤，于案发第二天主动投案。

随着审判长敲响法槌，庭审正式开始，首先宣布法庭纪律。随后审判长对三名被告人的姓名、出生日期、民族、文化程度、是否受过刑事处罚及其时间、收到起诉书的日期等基本情况一一进行了核实。随后审判长宣布合议庭的组成人员名单（审判长、两名人民陪审员）以及诉讼参加人（一名检察院公诉人员、三名法律援助中心委派的辩护人），同时询问被告及其辩护人是否申请回避。

随后进入法庭调查阶段，公诉人员首先宣读起诉书，其后审判长分别单独询问各被告人对起诉书对其指控的犯罪事实和罪名有无异议，各被告人分别就指控的案件事实进行陈述，三名被告人均对起诉书内容无异议，并认罪认罚。讯问结束后，接下来的质证阶段，公诉人举证，法庭调查核实证据，各被告人的辩护人质证，本次调查环节中，被告人及辩护人并未就公诉人的举证发表相反意见，三名被告人均认罪认罚。

第三阶段是法庭辩论，首先是公诉人发表公诉意见，然后被告人自行辩护、辩护人发表辩护意见，主犯范某的辩护人主要从“醉酒”下的行为以及事后主动投案两方面主张对范某从轻处罚，另外两名从犯的辩护人主要从主动投案视为自首主张从轻处罚。

在最后阶段三名被告人最后陈述结束后，审判长宣布休庭，择期宣判，本次庭审结束。

在长达一个半小时的庭审过程中，主审法官凭借扎实的理论功底和专业素养推动庭审环节有序进行，各司法工作人员各司其职，熟练高效地进行案件审理工作。同学们坐在旁听席上，亲临刑事案件庭审，不仅对司法活动有了更加深刻的体会，更是站在第三人的视角审视了一次法律的实践运用，在审判长、公诉人严谨干练、掷地有声的话语中，感受到了法治的力量。

另外，同学们亲身旁听此次庭审后，也对“寻衅滋事罪”的相关法律知识和事实细节有了更深刻的理解，例如其中特别需要注意的是：施暴者饮酒不影响定罪量刑，即使施暴者辩称因为饮酒丧失辨认或控制自己行为的能力，但因饮酒行为由其自己控制和造成，在刑法中属于“原因自由行为”，不影响其刑事责任的承担。

此次庭审旁听活动使同学们对法庭审判有了更全面的认识，也对后续的模拟法庭实践活动有了信心，同时对法学理论的理解也更加深入，实践能力得到提升，大家都期待在后期的模拟法庭实践活动中能有亮眼的表现！

供图：杜朝明

审稿：杜朝明